Я понимаю, что 45 минут смотреть "не свою" свадьбу тяжело, но хотя бы полистайте, посмотрите формат данного фильма, необходим ли такой формат? Сразу поясню, что основная репортажка на 2 часа так же передается молодоженам, чтобы не было вопросов: "а где бабушка с мешком в котором овощи и туалетная бумага?" и тетушка из Рязани со стихами на несколько листов формата А4. Спасибо.
лайк за то, что вы не побоялись и выставили. Но формат тут особо не причем… Видеомонтаж репортажа по смыслу в любом формате восприятия сцены (хоть в 40 минут, хоть в 3 часа) -это когда не так сильно заметно в структуре кадров для глаза и мозга, что была резка и склейка двух кадров рядом-стоящих на действии, или не так бьет по глазу обрыв из монтажных срезов сцены по ее восприятию( не знаю даже как вы будете из этого 2х часовой делать, мне понять сложно… ). и смотрится цельно(при этом 10минутную сцену можно и в 1 минуту уместить в некоторых сюжетах). Так что может и лучше было бы, если бы вы хронометраж смешивали чаще, чем есть сейчас… Клипово было бы плавнее)).Но вы не волнуйтесь. Много людей снимают еще хуже, лепят псевдокино по этой причине, что в хронометраж они собрать не могут просто сцены нормально, и рассказывают про драматургию потом:), топая ношками Так что все норм. По поводу формата хронометража — это мой самый не любимый формат… Либо 15 минут, там больше вариантов сделать более интересно… либо классика… А такой- не рыба не мясо. (Но это дело моего вкуса, я не против формата, просто если не интересно смотреть 2 часа. то и 40 наверное то же) со стороны заказчика- им наверное понравится)
Moments of life, соглашусь с вами, по хронометражу, что 15 минут интереснее, чем 40 мин -2 часа и более. Когда молодые слышат про фильм в 15 минут, вижу в их глазах тихий ужас( и вопрос а за что мы платим? не говоря уже про родителей. У меня сегмент средний, которым на диски нужно фильм записывать и доказывать бесполезно. А в итоге страдает сарафан, когда подружки смотрят фильм на 2 часа, им становится грустно от моей работы и они уходят в поисках другого видика.
Сергей Желтов, Я думаю лучший вариант — это фильм на 1,5-2 часа плюс клип на 3-4 мин. (для заказчика самое то!).
Виктор Ильюхин, Ап чем и речь! Я тут несско раз писал на форуме. В прошлых годах делал эксперимент. Приходят молодые, ставлю им три 2-х минутных клипчика со словами: выберете какой больше понравится. Клипы смонтированы из одних кадров. Музыка одна. Разница: 1-й клип все четко под музыку, без винегрета, все кадры стыкуемые. 2-й не под музыку, частично перемешано. 3-й вообще не под музыку, полное перемешивание кадров… до маразма... Подавляющее большинство выбирает №3 )))))))))))))))))))))))))) Почему? Этот кал кому-то может нравится? Есть предположение, что они вообще ни во что не вникают. Выбирают любой, который будет последним... Опа! Это мысль! В след. раз поставлю в конец хороший. Посмотрим )))))))))))))
Евгений Геб, Дык, в чем реализм? Без подкола… не понимаю.
что такое сторителлинг? какое слово интересное) Это когда (не везде конечно, но много)собраны отрывками/кусками снятые сцены и грубо поклеены, часто не монтажно вообще поклеены между собой))). а чем его интереснее смотреть? по стилю и смыслу почти тоже, что и классика на 2 часа, только с режущими глаз обрывами отрезанных действий от происходящего на сцене/в кадре ) В данном случае от сокращения хронометража стало интереснее смотреть? мое мнение, что нет.. За счет чего? единственное, может, только за счет смешивания хронометража местами, но в целом подача репортажки такая же, только цельного ничего нет… наоборот, я бы хотел некоторые сцены из этого содержания полностью глянуть… в чем смысл?
Жень, чему парня учишь? Сторинадувательнгу? Как то не по братски, не по человечьи. А Шмелевы то в чем провинились? На мой взгляд нормальная пара, не выпендрежная. Зачем их обувать?
Да, теперь я понял о о чем вы, и что мне хотел объяснить Александр Демин. Спасибо коллеги
Виктор Ильюхин, это идеальное решение! Полтора, два часа вполне достаточно передать атмосферу свадьбы и запечатлеть всех гостей! А ролик на 15 минут можно пересматривать гораздо чаще, переживая те самые прекрасные моменты вновь!
крутая идея. есть где посмотреть подобное?
Присоединяюсь к автору вопроса выше: фильм сейчас недоступен. Хотелось бы сей "виниагрет " ( по мнению одного регионального мастодонта) заценить
Я считаю какие-то сторилеты долгие не нужны. Короткие ролик на 3 минуты и фильм часа два в котором все поздравления и всё!
Да Сейчас тяжело смотреть длинные фильмы и их хранить, все уже привыкли к рилсам, и коротеньким видео. Так что снимаем короткие видео, заливаем во все сети, становимся популярными)))
Лучше выбрать золотую середину, чтоб смотреть было интересно и не нудно
Виктор Ильюхин, думаю что это та самая золотая середина! Уверен многим подойдет такой формат!
Ну кстати формат сторитейлинга прикольный, кстати можно в фильм например добавить закадровый голос, типа молодожены сами сделали озвучку заранее, как вариант вообще !)
