Кран или Коптер для выездной регистрации? Я считаю правильно заказать кран на выездную регистрацию та как: — коптер имеет ограниченное время полета — коптер это не безопасно — управление коптером на много слежнее чем краном и чтобы добится хороших съемок нужно уметь правильно им управлять, а не просто летать. — кран это безопасно — с крана всегда стабильная и красивая картинка — с карана не ограниченное время съемки ( гораздо больше чем у коптера) — и самое главное при съемки церемонии нет надобности летать высоко на безопасных высотах, требуемых для коптера.
Кран или коптер для выездной регистрации?
Кран + коптер
У нас в городе кранов нет. Так что берем коптер. Но снимаем на прогулке. На регистрации опасно. Много роликов в инете, как коптер падает.
У нас много лет назад один оператор пытался с краном работать. Не знаю сколько он снял свадеб с ним, одну или две. На том и заглохло. Сейчас у нас из этих двух приблуд используется исключительно коптер. А если вопрос по выездной регистрации, то видео в ручном режиме, если в две камеры, то штатив + стабилизатор, без коптеров выездная проходит.
Уровень свадьбы определяет применение того или иного технического приспособления, если гостей много, выездная проходит в красивой парковой зоне, то конечно можно использовать и то и другое. Были бы желание и деньги у молодоженов…
Кран ни в коем случае- уже даже отвыкла от его существоания- но на последне свадьбе был кран в ресторане и это безумно портит картинку в целом, на многих фотографиях он выступает фоном и разрушает весь декор банкетной площадки-страшно представить, что эта махина будет так же присутствовать на выездной регистрации и лишит напрочь возможности делать широкоугольные фотографии. Это ненужное излишество. Если так уже важен кадр с воздуха-то только коптер и только проф линейки, максимально нешумный и который не постоянно зависает в воздухе ( тк шум лопастей так же разрушает атмосферу церемонии и отвлекает внимания гостей). В выездной регистрации самое ценное-это эмоции пары и их гостей-для этого всего лишь достаточно нескольких камер и портретных объективов))
Конечно качественные планы с коптера будут интереснее, чем с крана. Решать как всегда молодоженам…
Коптер + есть практически в любом городе + быстрая готовность к работе + более разнообразные ракурсы + не мешает в картинке у остальных камер и фотографа — в основном нужно летать не высоко, поэтому шумноват — на него чуть больше отвлекаются гости (из-за шума) — запрет на полёты — погода Кран — практически не найдёшь в любом городе — долгая подготовка — однопланово — ужасно смотрится когда попадает в кадр + можно в дождь и ветер (больше камеру конечно жалко) + можно в помещении или после регистрации перенести в помещение (но тут опять минус, перенос долгий и тяжёлый) Короче я больше за коптер… но с нормальным пилотом конечно. И коптер это доп к 2-4 камерам на земле разумеется.
Лично я считаю не нужен там ни кран, ни коптер. Видел я эти кадры с коптера… Видео про операторов и фотографов, как они по площадке выездной туда-сюда бегают 😂:). С краном проще конечно, но это не прибавит много балов к содержанию по моему мнению. Плюсы к крану, что скорее всего картинка будет качественнее, если установят тушку и объектив более менее. Но накладно установить, а может быть и сложно по месту, туда еще человека надо отдельно- это все больше затрат намного, чем запустить квадрокоптер. Квадрик можно запустить, поставить облет, или сделать траекторию в литчи, он сам все сделает. Однако. Если регистрация где то в горах, и немного человек, кадры с коптера отлично впишутся. Кран нервно курит в сторонке.
Евгений Щедрин, главная фраза "с правильным пилотом". Планы с коптера нужно уметь делать, многие просто летают на выездной регистрацией и действительно получается не видео с невестой и женихом, а движуха операторов. Плюс место регистрации, поляна, опушка леса, берег водоема, горная местность, море и так далее, везде коптер поможет добавить красочных кадров!
Скорее всего все зависит от возможностей и масштаба. Понятно, что коптер скорее всего лучше, так как абсолютно свободен, но если локация закрытая или вокруг нечего снимать на коптер (или ветер штормовой), что получиться в итоге? Так что вопрос не так тавиться. Нужно отталкиваться от локации.
Коптера, на мой взгляд будет достаточно, но опять же все зависит от масштабов)
Савва Поляков, согласен! Дело в масштабах мероприятия и желаемого конечного результата!
в 26 году тут только кран
Андрей Пастернак, зависит от потолков ресторана
Ну сейчас все равно используют коптеры где это возможно на самом деле, остальные краны это под большой бюджет !)
Ни разу не видел во время выездной ни коптер ни кран, мне кажется это лишнее.
Что вам удобно, то и используйте ))))
Сейчас ни одним, ни другим пользоваться нельзя(
Андрей Пастернак, Почему краном нельзя пользоваться? На воздухе пожалуйста сколько угодно. В зале по согласованию с администрацией рестика. Другое дело что как по мне это не удобно и стоит дорого, не оправданное вложение денег.
В наших реалиях коптеры уже запрещены и нужна лицензия, а краны — это очень дорого, берите хороших видеографов)))
Хороший видеограф в помощь! В наше время это единственный выход)
Ну да только тут смотреть надо какое оборудование есть у видеоографа, потому что например если церемония в театре, то. тут подойдет кран например, а если в пустыне то конечно коптер для лучших видов. Ну а если это обычная свадьба в ресторане то вроде как и без всего можно обойтись
Как же я скучаю по красивым кадрам с высоты птичьего полёта какого-то подмосковного Яхт -клуба)
Неделю назад снимал свадьбу. С неизвестным мне фотографом. И она говорила что ее видики снимают с копторов. Человек открыто говорит о преступлении, не боится…. Напомню, кто не знает. Копторы запрещены по всей России, реальное уголовное наказания и огромный штраф
Я конечно не специалист, но думаю что лучше выбрать операторский кран, если церемония идет беспрерывно и нужна тишина!
Вячеслав Веселов, да согласен, теперь только разрешение и лецензию надо получать, короче это большой гемморой сейчас, поэтому можно обойтись камерой 360 или краном