Недавно невеста пожаловалась, что фотограф цитирую "испортил" обработанные фотографии своей подписью. Как считаете это правильно или колхоз? Смотря на топовых фотографов, я вижу, что ни один из них не подписывает свои фотографии… ладно на своем сайте или в группе… но свадебные фотки заказчикам скидывать… ну это жесть…
Соглашусь с Вами! Так делать нельзя! Можно договорится с молодоженами и сделать отдельным пакетом несколько фото для публикации в соц сетях!
Не ставлю копирайт никогда. Если мои фото понравятся, то меня все равно найдут ))
Конечно же отдавать нужно так как нравится молодоженам, а в социальных сетях можно подписывать как угодно, что бы твои фото никто не выдал за свои!
Подписывала фото, когда только начинала снимать, казалось, сейчас все увидят этот шедевр и завялят меня заказами)) Но этого почему-то не случилось 😀 Уже много лет я не ставлю копирайт, и, мистика, люди меня находят. Да и я сама очень часто по фото идентифицирую коллег, без подписи, по стилю. А подпись вызывает только эмоции в духе понять и простить
A я ставлю копирайты) Но исключительно на те фото которые выкладываю у себя. Не знаю зачем — нравится мне так) Но молодожёны получают ВСЕ фото без копирайтов.
Обычно подобное указывается изначально в договоре) Подпись ставится на облегченных фотографиях для интернета-на полноформатных фото( которые потом будут использоваться для печати) подпись не ставится и клиент при желании всегда может использовать именно их)) И нет тут никакой жести)) Я долгое время отдавала фото с подписью))
Ставил копирайт только в самом начале своей карьеры и то пару месяцев, для того чтобы разрекламировать и якобы защитить свои кадры от воровства. Но потом понимаешь, что кадр легко кадрируется, и ваше авторство можно доказать наличием всей серии фотографий а также наличием исходников. А клиентам никогда не отдавал кадры с копирайтом, по мне это дурной вкус. Молодые вам и так заплатили деньги, а вы своей подписью портите все кадры)
Я за символический копирайт. Дело даже не в защите абстрактных авторских прав. Давно проверено, все что выложено в сеть — уже общее достояние. Но, иногда скачав где-то изображение, потом пытаюсь найти источник и, увы, не всегда это получается
даже топы не делают копирайты)
Чем крупнее копирайт на фото, тем чаще всего это фото — мусор
Колхоз конечно, я вообще не подписываю ни одной фотографии. Да и статистика показывает, что на копирайт из обычных людей никто внимание не обращает. Кирилл Данилов, гугл картинки в помощь)
Я думала, что уже никто копирайт не делает
Я думаю, свадебные фото подписывать это перебор)
Колхоз. Так делать нельзя! Фотограф и так является автором даже без подписи. Для рекламы — это тоже сомнительный маркетинг. От молодожен однозначно получит негативные отзывы если это не прописано в договоре
Хотите ставьте, не хотите не ставьте… И не колхоз, и не преимущество, а вот отдавать фото с копирайтом не нужно точно. Видеографы кстати тоже штампуют ролики логотипами и т.д… Но это для себя, по желанию, отдавать с этим всем не следует, т.к. кому отдаете думаю и так не забудут ваше имя.
Копирайт допустим на странице фотографа в социальных сетях или на его сайте, но никак не на снимках предназначенных для клиентов.
Соглашусь с большинством, копирайт никуда не годится. Это явно не тот элемент на фотографии, который хотели бы видеть молодые, просматривая фото. У себя выставлять фото с копирайтом это ради бога, но не клиентам.
Не понимаю зачем ставить копирайт? В России и так авторское право неотчуждаемо.
Я считаю, что заказчики имеют право на получении своих снимков без копирайта, даже если это не обговорено заранее. Молодожены обыватели и не могут предусмотреть все свадебные моменты. Но "вернуть" фотки без копирайте в таком случае он обязан
Так делать нельзя в материале который отдаете заказчику, если вы выставляете на своей странице, то да делайте подпись, но не как в сдаваемом материале !)
не думал, что в 20 годах такой вопрос еще актуален) думал, копирайты на фото закончились в нулевых-начале десятых)
Давно не слышал чтобы кто то еще копирайтел фото! Не самое лучшее решение фотографа)
покажите мне этих людей, мне интересно на них посмотреть, может это старый вопрос?
Либо информация о подписи или водяных знаках должна быть указана в профиле или при заказе, чтобы все честно понимали кто на что соглашается
Давно уже не видел копирайта на фото. Уверен, что никто из заказчиков не пойдёт на такие условия при получении материала
Кто-то может не обращать внимание на подписи, им главное сам результат, а если там указано имя фотографа — не трагедия
Мне кажется это какой-то древний пережиток, уже лет 10 не видел копирайта на фото, за исключением стоков.
