Уважаемые фотографы, визажисты, невесты давайте подискутируем, кто же все-таки должен приукрасить недостатки кожи и должен ли вообще)
Фотограф vs Визажист. Кто же должен "замазывать" недостатки?
Я всем своим невестам за 2 месяца до свадьбы вообще рекомендую походить к косметологу) На элементарные процедуры-легкий пилинг, увлажняющие маски и так далее. Это позволяет порой существенно улучшить состояние кожи) И не потому что мне не хочется убирать какие-то недостатки. Просто когда кожа хорошая-девушка в принципе гораздо больше сама себе нравится и чувствует себя увереннее. Это я знаю по себе. А уж дальше и визажист и фотограф должны постараться в равной степени) Дело в том, что некоторые неровности тоном не скроешь. И убирать их приходится уже фотографу. Но для меня это-не проблема. Безусловно, я никогда не отдам фото, на котором явно видно какие-то недостатки. Опять же у меня такой подход, потому что я девушка. И я прекрасно понимаю, что идеальная кожа-явление редкое) Наша экология, питание, образ жизни, к сожалению, негативно сказываются на состоянии кожи.
Безусловно первым делом скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства возлагается на визажиста.Необходимо тщательно проработать тон, неровности(если есть)на коже и т.д., но также нужно сохранить естественность, не создавая эффект маски, который для фото был бы идеальным, но при дневном свете смотрится отвратительно.Так же важно визажисту выполнить свою работу чисто, что бы не было грязной тушевки, пятен и разнотона.Все эти вещи естественно фотограф править не должен, но какую-то ретушь лица произвести нужно обязательно, что бы лицо на фото выглядело более идеальным.Поэтому мое мнение, что и фотограф и визажист должны приложить усилия что бы исключить недостатки, визажист в большей степени.
А как быть с видео тогда? Видеограф как должен исправлять подобный нюанс? А подружки селфи с невестой сделают и сразу в инстаграм.)))) Я на встрече каждой невесте говорю, что визажист — лучший друг фотографа и видеографа. И на этом ни в коем случаи нельзя экономить. Всегда порекомендую проверенного профессионала. И всегда советую сделать пробный мейкап.
Самая большая проблема с макияжем, которая бывает на моей практике, это то что через какое-то время он превращается в блестящее масло на лице невесты. Даже не знаю с чем это связано, может с дешевой косметикой? У дорогих визажистов такого не замечал
Ооо любимая тема! У меня всегда есть рекомендации на этот счет, потому как маски из лиц я не делаю и стараюсь сохранять естественную фактуру кожи убирая только недостатки. Я всегда советую хотя бы за 2 мес до свадьбы обоим молодоженам следить за своим питанием, исключить жирное-острое-жареное, фаст фуд и сладкие газировки, не позднее чем за 3 недели провести чистку лица по необходимости (даже женихам, и были и такие отважные мужчины) И конечно же никакой новой косметики и процедур не позднее 2х недель до свадьбы! Тоже касаемо и окрашиваний и стрижек, чтоб было время все исправить. Визажистов настоятельно рекомендую проверенных своих, в своих я уверена. И только наша слаженная работа позволяет невесте сиять не только на снимках но и в жизни, а ведь есть еще и видео, а там нет фотошопа! Да и вообще гораздо приятнее выходить к гостям и любимому в идеальном виде! Нужно понимать что есть косяки которые не уберет визажист, а есть такие что без его "стараний" никаких косяков бы и не было! Тоже касается и пробного макияжа, позволяет заранее понять нет ли аллергии и подходит ли косметика используемая конкретным мастером!
замазать должен визажист, но фотограф делает всю работу за него процентов 80
Зачастую невесты экономят на дорогом визажисте, берут подешевле. А потом спрос с фотографа. Почему на лице видны недостатки и кожа блестит.
Каждый специалист должен ответственно от носиться и качественно делать свою работу, тогда получается достойный результат! Ну и если есть какие-то очень существенные проблемы с кожей, невесте желательно заблаговременно обратиться к косметологу и устранить их)
Легкая ретушь портретов, с удалением всех неровностей кожи — вот моя обработка фотографий. В договоре прописано, что я не несу ответственность за некачественно сделанные прическу и макияж. По опыту знаю что бывают такие прически и макияж что плакать хочется не только невесте. Всем невестам советую делать пробные прическу и макияж. Так как прическа может развалиться через два часа, тушь оставить черные следы, визажист нарисует такие вам тени и блестящими тенями еще замажет круги под глазами, что при фотографировании в студии со вспышкой вы будете огореть лучше новогодней елки и блистать)
Хороший визажист изначально должен сделать грамотный макияж, постараться скрыть недостатки кожи, подчеркнуть достоинства. А если есть дефекты кожи, то тут уже я конечно делаю ретушь фотографии перед тем как отдать свадьбу. Бывает и такое, что я сам выправляю не аккуратно сделанный макияж в фотошопе, тут уже ничего не поделаешь, не отдавать же невесте такие фотографии…
По-моему, тут должны поработать оба специалиста. Запороть может не только визажист, но и фотограф…
Я считаю, что огромная ответственность лежит на обоих специалистах. Если стилист сделает невесте идеально ровное лицо и замажет все на свете, то при свете дня на невесту без слез не взглянешь.
Мария Валиулина, а как же скульптурирование в макияже при идеально ровном лице, когда с помощью тонального крема на тон или два темнее, вырисовываются контуры лица. Все это возможно. Сама ни раз наблюдала, что из прищявенького лица делали картинку. На фото я, безусловно, убираю все неровности кожи, но, согласитесь, на всех 1500 штук фотографий со свадьбы, это сделать не реально. Да и невесте приятней чувствовать себя красоткой не только на фото, но и в жизни.
Я считаю, что слаженная работа специалистов должна присутствовать. НО! в первую очередь ложится задача на визажиста-стилиста. Грамотная проработка лица, коррекция, тушевка теней — чтобы был плавный градиент, а не столбы и пятна, граница лица и шеи не отличалась. На счет косметики, могу поспорить — не часто, но сталкивалась пару раз, когда накладываешь не только тон, но и пудру пудру матирующую и фиксируешь все это, через 5 часов начинал проявляться блеск на лице. В макияже бывало такое, сталкивалась с фотографами, которые делали ретушь такую, что из яркого макияжа — у девочек его как будто и вовсе не было. В общем, каждый специалист, несет ответственность за свою работу и обязан выполнять ее качественно. А не так, чтобы потом перекидывать стрелки друг на друга) А невестам, я бы посоветовала все же делать пробные макияж и прическу, чтобы потом быть уверенными, не переживать, как все продержится.
Работа конечно совместная. По этому я всегда рекомендую проверенных визажистов.
Очень хорошо, когда визажист максимально убирает недостатки. Конечно можно на части фото убрать недостатки, но на всех фотографиях это невозможно. Да и на видео никак не исправить кожу.
Это должна быть совместная и слаженная работа) при этом каждый должен относиться к работе ответственно и с трепетом. Очень часто фотографы советую тех визажистов, в которых уверенны. нужно прислушиваться) а лучше заказывать визажиста на весь день)))
Я считаю, что визажист должен, как минимум, не косячить, т.е. выполнять свою работу на 100%, а все, что он уже не в силах исправить/замазать, делает фотограф. Но нередко слышала от визажистов, когда приходила снимать невесту подобное "я вот тут намазала немного, вот тут не растушевала, подправишь в фотошопе потом, ок?" Не понимаю такого подхода к работе(
Советую обязательно сделать пробный макияж, чтобы в день торжества вы были самой красивой и волшебной, и ничто не смогло испортить вам праздничного настроения
Юлия Резникова, я скорее имела в виду другое, не пигментацию лица, а какие-то явные дефекты, шрамы и т.д. многие стилисты очень любят выравнивать лицо до такой степени, что это очень заметно. Или бывает очень яркий один прыщик красного цвета, да еще и выпуклый, я конечно считаю что его нужно закорректировать, но сравнивать его с общим слоем кожи, если он большой, не нужно, надо сделать так, что бы он не бросался в глаза, и попросить фотографа обратить на него внимание при коррекции фото.
Визажист должен отработать максимально возможно, но чудес ждать не стоит. Мы сможем скрыть цвет недостатков, выравнять тон, частично скроем поры, но никуда не уберем объем от высыпаний, от постакне. За один день чудес не бывает, как бы мы кожу не готовили. Всегда ухоженная, постоянно питаемая, увлажняемая кожа под тоном будет смотреться лучше. К тому же, со свежих воспалений всегда слезает косметическое средство, так как на них температура выше, чем на остальной коже. Ну а с нас — ровный цвет лица, подходящий ко всему остальному телу, чистые тушевки, отсутствие перегруза косметики, дикой запудренности, что невеста выглядит как потрескавшаяся пустыня, пятен. И еще, если кожа очень проблемная — чем больше "слой", тем больше это видно.
Здесь еще надо задать вопрос, что считается "недостатками" Если мы говорим про обычные неровности кожи или пыщечки, то это обоюдная работа — визажист должен их скрыть, а у же на фото мы должны убрать их признаки окончательно XD Другой вопрос это родинки и шрамы, тут нужно спрашивать сначала невесту, хочет ли она, чтобы они убирались или нет. p.s. Я лично в работе боюсь больше всего тех визажистов, после которых у невесты весь макияж изчезает через несколько часов… у меня были вначале работы такие случаи, с тех пор подобные моменты прописаны в договоре XD Макияж не рисую там, где его нет)
Fest Plus, Друзья, все очень и очень просто: -стилист — визажист работает над образом невесты перед свадьбой, как правило два раза (репетиция и сборы в день свадьбы), а в исключительных случаях и во время свадьбы, когда речь идет о дополнительной услуге сопровождения невесты. Это говорит о том, что визажиха может позаботится об образе невесты только при непосредственном контакте с невестой. При этом, как раз и решаются вопросы степени вмешательства специалиста в образ невесты: если имеет место проблемная кожа, то, конечно же, выбор необходимых продуктов и текстур ложится на плечи визажиста. В этой ситуации, визаж может помочь. Но и сама невеста, и ее окружение должны адекватно оценивать возможности продуктов и специалиста (это можно понять, проведя репетицию свадебного образа), ведь бывают проблемки, которые не всегда маскируются под ноль. Тоже можно сказать и о прическе: свадебный стилист по прическам работает с тем, что у него есть (волосы невесты, накладные пряди, средства фиксации и инструменты) и в определенный момент. От мастерства специалиста в данном случае зависит многое: упадут ли локоны, не развалится ли прическа, не выпадет ли украшение, не улетит ли фата. Все здесь и сейчас. Если обобщить, то за образ конечно же отвечает стилист-визажист в пределах его профессионализма и возможностей в каждом конкретном случае (все невесты индивидуальны). Но при этом, невеста сама способна оценить образ по его готовности, она принимает работу и может повлиять на результат; -фотограф, как мне кажется, в любом случае имеет свое видение и сразу может сказать, как макияж и образ в целом смотрится на фото. Он точно не должен париться, поплывет или нет макияж в течении дня. Хотя и может носить с собой матирующие салфеточки, пачку невидимок и т.п. И если невеста предпочитает профессионализм экономии, то все должно быть ок. При этом, когда речь идет о замазывании, стоит углубиться в те услуги, о которых фотограф договорился с молодыми. Если фотограф видит, что у невесты или жениха проблемная кожа, то вопрос замазывания должен решаться на берегу. Ну, а если фотографу и без этих нюансов вера позволяет часами сидеть в графическом редакторе, то, думаю, актуальность вопроса отпадает. У фотографа результат материален на года. Поэтому, какой этот результат будет в итоге, фотограф и молодые должны решать заранее, а не после его получения. PS / если невеста не знает, к кому предьявить претензию, точнее выставляет ее фотографу, то все проблемы решает договор оказания услуг, заключенный как раз под такого привиредливого клиента.
Естественно визажист прежде всего! Т.к. порой фотографам не платят за кучу лишней работы по ретуши, а клиент хочет чтобы "всё было идеально".
Стараемся рекомендовать визажистов. Без хорошего визажиста работа фотографа затрудняется в разы
Замуж выходят и женятся обычно всё-таки достаточно молодые, а соответственно, сами по себе красивые. Конечно, у каждого можно найти недостатки, и, хороший визажист их исправит.Ну если уж "совсем беда" (что, по-моему бывает крайне редко), тогда фотограф в помощь.
визажист:))а фотограф на подхвате))а вообще было бы круто, если бы ещё и женихам визажист подмазывал кое какие проблемные зоны) а то бывает невесты идеальные, а вот с женихом приходится основательно возиться:( хотя бы чуть чуть припудрить носик))было бы здорово)
Однозначно бОльшая ответственность ложится на визажиста. Он готовит "картинку". Если визажист косячит, потом мучиться фотографу. А уж про видео и говорить нечего…